在分布式系统中,多个服务实例常并行操作数据库、缓存等共享资源,若缺乏协调机制,易致数据不一致,如超卖、重复扣款等问题。为此,分布式锁发挥关键作用,并需满足以下核心特性:互斥性,即同一时刻仅一个客户端能持有锁,确保共享资源操作安全唯一;容错性,即便部分节点故障,锁服务也能如 RedLock 算法般保持可用,维持系统稳定;自动过期避免死锁,通过设置 TTL,客户端崩溃时自动释放锁,防止死锁;可重入性,同一客户端持有锁期间可多次获取,且锁服务需记录持有者身份,避免多次获取导致的异常。
1.Redis实现分布式锁的核心原理
Redis的单线程特性保证命令执行的原子性,核心命令包括:
- SETNX key value :仅当键不存在时设置值,用于抢占锁。
- EXPIRE key ttl :设置锁的过期时间,防止死锁。
- DEL key :释放锁,但需校验锁的归属。
问题与改进 :
- 原子性缺陷 :早期方案需先执行SETNX再执行EXPIRE,若两者之间客户端崩溃,锁将永不过期。Redis 2.6+支持通过SET key value NX PX ttl单命令解决
- 唯一标识 :value需为客户端唯一ID(如UUID+线程ID),避免误删其他客户端的锁
基础实现与代码示例:
1. 获取锁(Java + Jedis)
public boolean tryLock(String lockKey, String clientId, int expireTime) {
Jedis jedis = jedisPool.getResource();
try {
// 使用SET命令的NX和PX参数保证原子性,需根据业务执行时间动态调整,避免过早过期或长时间占用
String result = jedis.set(lockKey, clientId,
SetParams.setParams().nx().px(expireTime));
return "OK".equals(result);
} finally {
jedis.close();
}
}
2.释放锁(Lua脚本)
Lua脚本优势 :将GET和DEL合并为原子操作,避免竞态条件。
public boolean releaseLock(String lockKey, String clientId) {
Jedis jedis = jedisPool.getResource();
try {
String script = "if redis.call('GET', KEYS[1]) == ARGV[1] then " +
"return redis.call('DEL', KEYS[1]) " +
"else return 0 end";
Object result = jedis.eval(script,
Collections.singletonList(lockKey),
Collections.singletonList(clientId));
return Long.valueOf(1).equals(result);
} finally {
jedis.close();
}
}
2.Redis分布式锁高级优化与实战技巧
2.1.RedLock算法
RedLock 是由 Redis 创始人提出的一种分布式锁算法,旨在解决 Redis 主从复制环境下的容错性问题。与传统的单机锁不同,RedLock 在多个 Redis 实例间分配锁,确保在部分节点故障的情况下,系统仍能保证锁的有效性。
其核心特征包括:
- 算法概述:RedLock 将锁请求分别发送到多个 Redis 实例,并设定严格的超时机制。只有当多数节点都成功获取锁时,客户端才视为获得了锁。
- 容错性:RedLock 能够保证在某些节点发生故障时,其他节点仍可继续提供服务,避免单点故障。
def redlock_acquire(nodes, lock_key, ttl):
start_time = now()
acquired_nodes = []
for node in nodes:
if node.set(lock_key, client_id, nx=True, px=ttl):
acquired_nodes.append(node)
elapsed = now() - start_time
if len(acquired_nodes) >= len(nodes)/2 + 1 and elapsed < ttl:
return True
else:
# 释放已获取的锁
for node in acquired_nodes:
node.delete(lock_key)
return False
2.2.可重入锁实现
在分布式系统里,同一客户端在进行递归调用等操作时,往往需要多次获取同一把锁。为达成这一需求,可采用如下方案:
- 在value中存储clientId:重入次数(如uuid:threadId:2)。
- 每次获取锁时,若clientId匹配,增加重入次数。
- 释放锁时,重入次数减至0时删除锁。
// 获取锁
function acquire(lock, client):
value = get(lock)
if value is null:
set(lock, client + ":1", expire)
return true
storedClient, count = split(value, ":")
if storedClient == client:
set(lock, client + ":" + (count + 1), expire)
return true
return false
// 释放锁
function release(lock, client):
value = get(lock)
if value is not null:
storedClient, count = split(value, ":")
if storedClient == client:
if count - 1 == 0:
delete(lock)
else:
set(lock, client + ":" + (count - 1))
return true
return false
// 示例使用
lock = "myLock"
client = generateClientID()
if acquire(lock, client):
try:
// 业务操作
acquire(lock, client)
finally:
release(lock, client)
3.生产级实践建议
选择成熟的框架:
- Redisson :封装了RedLock、看门狗、可重入锁等高级功能,简化开发。
- Spring Integration :提供RedisLockRegistry,支持声明式锁管理。
性能优化:
- 减少锁粒度 :按业务维度拆分锁(如user_lock_{userId}而非全局锁)。
- 异步释放锁 :通过异步线程池执行非核心操作,缩短锁持有时间。
监控与告警:
- 监控锁等待时间、获取失败率,及时发现性能瓶颈。
- 记录锁操作日志,便于排查分布式死锁问题。
4.总结
Redis分布式锁通过原子操作、唯一标识、Lua脚本等机制,实现了高效可靠的资源互斥访问。实际应用中需结合业务场景选择锁粒度、优化性能,并通过成熟框架(如Redisson)降低开发复杂度。未来,随着分布式系统的复杂化,动态锁续期、多维度监控等技术将成为关键优化方向。