百度360必应搜狗淘宝本站头条
当前位置:网站首页 > 技术教程 > 正文

「秒杀系统」从零开始打造简易秒杀系统(一):防止超卖

mhr18 2024-12-05 13:40 30 浏览 0 评论

前言

大家好,好久不发文章了。(快一个月了- -)最近有很多学习的新知识想和大家分享,但无奈最近项目蛮忙的,很多文章写了一半搁置在了笔记里,待以后慢慢补充发布。

本文主要是通过实际代码讲解,帮助你一步步搭建一个简易的秒杀系统。从而快速的了解秒杀系统的主要难点,并且迅速上手实际项目。

我对秒杀系统文章的规划:

  • 从零开始打造简易秒杀系统:乐观锁防止超卖
  • 从零开始打造简易秒杀系统:令牌桶限流
  • 从零开始打造简易秒杀系统:Redis 缓存
  • 从零开始打造简易秒杀系统:消息队列异步处理订单

欢迎关注我的公众号:后端技术漫谈(二维码见底部)

秒杀系统

秒杀系统介绍

秒杀系统相信网上已经介绍了很多了,我也不想黏贴很多定义过来了。

废话少说,秒杀系统主要应用在商品抢购的场景,比如:

  • 电商抢购限量商品
  • 卖周董演唱会的门票
  • 火车票抢座

秒杀系统抽象来说就是以下几个步骤:

  • 用户选定商品下单
  • 校验库存
  • 扣库存
  • 创建用户订单
  • 用户支付等后续步骤…

听起来就是个用户买商品的流程而已嘛,确实,所以我们为啥要说他是个专门的系统呢。。

为什么要做所谓的“系统”

如果你的项目流量非常小,完全不用担心有并发的购买请求,那么做这样一个系统意义不大。

但如果你的系统要像12306那样,接受高并发访问和下单的考验,那么你就需要一套完整的流程保护措施,来保证你系统在用户流量高峰期不会被搞挂了。(就像12306刚开始网络售票那几年一样)

这些措施有什么呢:

  • 严格防止超卖:库存100件你卖了120件,等着辞职吧
  • 防止黑产:防止不怀好意的人群通过各种技术手段把你本该下发给群众的利益全收入了囊中。
  • 保证用户体验:高并发下,别网页打不开了,支付不成功了,购物车进不去了,地址改不了了。这个问题非常之大,涉及到各种技术,也不是一下子就能讲完的,甚至根本就没法讲完。

我们先从“防止超卖”开始吧

毕竟,你网页可以卡住,最多是大家没参与到活动,上网口吐芬芳,骂你一波。但是你要是卖多了,本该拿到商品的用户可就不乐意了,轻则投诉你,重则找漏洞起诉赔偿。让你吃不了兜着走。

不能再说下去了,我这篇文章可是打着实战文章的名头,为什么我老是要讲废话啊啊啊啊啊啊。

上代码。

说好的做“简易”的秒杀系统,所以我们只用最简单的SpringBoot项目

建立“简易”的数据库表结构

一开始我们先来张最最最简易的结构表,参考了crossoverjie的秒杀系统文章。

等未来我们需要解决更多的系统问题,再扩展表结构。

一张库存表stock,一张订单表stock_order

-- ----------------------------
-- Table structure for stock
-- ----------------------------
DROP TABLE IF EXISTS `stock`;
CREATE TABLE `stock` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(50) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '名称',
  `count` int(11) NOT NULL COMMENT '库存',
  `sale` int(11) NOT NULL COMMENT '已售',
  `version` int(11) NOT NULL COMMENT '乐观锁,版本号',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

-- ----------------------------
-- Table structure for stock_order
-- ----------------------------
DROP TABLE IF EXISTS `stock_order`;
CREATE TABLE `stock_order` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `sid` int(11) NOT NULL COMMENT '库存ID',
  `name` varchar(30) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '商品名称',
  `create_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

通过HTTP接口发起一次购买请求

代码中我们采用最传统的Spring MVC+Mybaits的结构

结构如下图:

Controller层代码

提供一个HTTP接口: 参数为商品的Id

@RequestMapping("/createWrongOrder/{sid}")
@ResponseBody
public String createWrongOrder(@PathVariable int sid) {
    LOGGER.info("购买物品编号sid=[{}]", sid);
    int id = 0;
    try {
        id = orderService.createWrongOrder(sid);
        LOGGER.info("创建订单id: [{}]", id);
    } catch (Exception e) {
        LOGGER.error("Exception", e);
    }
    return String.valueOf(id);
}

Service层代码

@Override
public int createWrongOrder(int sid) throws Exception {
    //校验库存
    Stock stock = checkStock(sid);
    //扣库存
    saleStock(stock);
    //创建订单
    int id = createOrder(stock);
    return id;
}

private Stock checkStock(int sid) {
    Stock stock = stockService.getStockById(sid);
    if (stock.getSale().equals(stock.getCount())) {
        throw new RuntimeException("库存不足");
    }
    return stock;
}

private int saleStock(Stock stock) {
    stock.setSale(stock.getSale() + 1);
    return stockService.updateStockById(stock);
}

private int createOrder(Stock stock) {
    StockOrder order = new StockOrder();
    order.setSid(stock.getId());
    order.setName(stock.getName());
    int id = orderMapper.insertSelective(order);
    return id;
}

发起并发购买请求

我们通过JMeter(https://jmeter.apache.org/) 这个并发请求工具来模拟大量用户同时请求购买接口的场景。

注意:POSTMAN并不支持并发请求,其请求是顺序的,而JMeter是多线程请求。希望以后PostMan能够支持吧,毕竟JMeter还在倔强的用Java UI框架。毕竟是亲儿子呢。

如何通过JMeter进行压力测试,请参考下文,讲的非常入门但详细,包教包会:

https://www.cnblogs.com/stulzq/p/8971531.html

我们在表里添加一个Iphone,库存100。(请忽略订单表里的数据,开始前我清空了)

在JMeter里启动1000个线程,无延迟同时访问接口。模拟1000个人,抢购100个产品的场景。点击启动:

你猜会卖出多少个呢,先想一想。。。

答案是:

卖出了14个,库存减少了14个,但是每个请求Spring都处理了,创建了1000个订单。

我这里该夸Spring强大的并发处理能力,还是该骂MySQL已经是个成熟的数据库,却都不会自己锁库存?

避免超卖问题:更新商品库存的版本号

为了解决上面的超卖问题,我们当然可以在Service层给更新表添加一个事务,这样每个线程更新请求的时候都会先去锁表的这一行(悲观锁),更新完库存后再释放锁。可这样就太慢了,1000个线程可等不及。

我们需要乐观锁。

一个最简单的办法就是,给每个商品库存一个版本号version字段

我们修改代码:

Controller层

/**
 * 乐观锁更新库存
 * @param sid
 * @return
 */
@RequestMapping("/createOptimisticOrder/{sid}")
@ResponseBody
public String createOptimisticOrder(@PathVariable int sid) {
    int id;
    try {
        id = orderService.createOptimisticOrder(sid);
        LOGGER.info("购买成功,剩余库存为: [{}]", id);
    } catch (Exception e) {
        LOGGER.error("购买失败:[{}]", e.getMessage());
        return "购买失败,库存不足";
    }
    return String.format("购买成功,剩余库存为:%d", id);
}

Service层

@Override
public int createOptimisticOrder(int sid) throws Exception {
    //校验库存
    Stock stock = checkStock(sid);
    //乐观锁更新库存
    saleStockOptimistic(stock);
    //创建订单
    int id = createOrder(stock);
    return stock.getCount() - (stock.getSale()+1);
}

private void saleStockOptimistic(Stock stock) {
    LOGGER.info("查询数据库,尝试更新库存");
    int count = stockService.updateStockByOptimistic(stock);
    if (count == 0){
        throw new RuntimeException("并发更新库存失败,version不匹配") ;
    }
}

Mapper

<update id="updateByOptimistic" parameterType="cn.monitor4all.miaoshadao.dao.Stock">
    update stock
    <set>
      sale = sale + 1,
      version = version + 1,
    </set>
    WHERE id = #{id,jdbcType=INTEGER}
    AND version = #{version,jdbcType=INTEGER}
  </update>

我们在实际减库存的SQL操作中,首先判断version是否是我们查询库存时候的version,如果是,扣减库存,成功抢购。如果发现version变了,则不更新数据库,返回抢购失败。

发起并发购买请求

这次,我们能成功吗?

再次打开JMeter,把库存恢复为100,清空订单表,发起1000次请求。

这次的结果是:

卖出去了39个,version更新为了39,同时创建了39个订单。我们没有超卖,可喜可贺。

由于并发访问的原因,很多线程更新库存失败了,所以在我们这种设计下,1000个人真要是同时发起购买,只有39个幸运儿能够买到东西,但是我们防止了超卖。

手速快未必好,还得看运气呀!

OK,今天先到这里,之后我们继续一步步完善这个简易的秒杀系统,它总有从树苗变成大树的那一天!

源码

我会随着文章的更新,一直同步更新项目代码,欢迎关注:

https://github.com/qqxx6661/miaosha

参考

  • https://cloud.tencent.com/developer/article/1488059
  • https://juejin.im/post/5dd09f5af265da0be72aacbd
  • https://crossoverjie.top/%2F2018%2F05%2F07%2Fssm%2FSSM18-seconds-kill%2F

关注我

我是一名后端开发工程师。

主要关注后端开发,数据安全,物联网,边缘计算方向,欢迎交流。

各大平台都可以找到我

  • 微信公众号:后端技术漫谈
  • Github:@qqxx6661
  • CSDN:@Rude3knife
  • 知乎:@后端技术漫谈
  • 简书:@蛮三刀把刀
  • 掘金:@蛮三刀把刀

原创博客主要内容

  • 后端开发技术
  • Java面试知识点
  • 设计模式/数据结构
  • LeetCode/剑指offer 算法题解析
  • SpringBoot/SpringCloud入门实战系列
  • 数据分析/数据爬虫
  • 逸闻趣事/好书分享/个人生活

个人公众号:后端技术漫谈

公众号:后端技术漫谈.jpg

如果文章对你有帮助,不妨收藏,转发,在看起来~

相关推荐

SpringBoot 各种分页查询方式详解(全网最全)

一、分页查询基础概念与原理1.1什么是分页查询分页查询是指将大量数据分割成多个小块(页)进行展示的技术,它是现代Web应用中必不可少的功能。想象一下你去图书馆找书,如果所有书都堆在一张桌子上,你很难...

《战场兄弟》全事件攻略 一般事件合同事件红装及隐藏职业攻略

《战场兄弟》全事件攻略,一般事件合同事件红装及隐藏职业攻略。《战场兄弟》事件奖励,事件条件。《战场兄弟》是OverhypeStudios制作发行的一款由xcom和桌游为灵感来源,以中世纪、低魔奇幻为...

LoadRunner(loadrunner录制不到脚本)

一、核心组件与工作流程LoadRunner性能测试工具-并发测试-正版软件下载-使用教程-价格-官方代理商的架构围绕三大核心组件构建,形成完整测试闭环:VirtualUserGenerator(...

Redis数据类型介绍(redis 数据类型)

介绍Redis支持五种数据类型:String(字符串),Hash(哈希),List(列表),Set(集合)及Zset(sortedset:有序集合)。1、字符串类型概述1.1、数据类型Redis支持...

RMAN备份监控及优化总结(rman备份原理)

今天主要介绍一下如何对RMAN备份监控及优化,这里就不讲rman备份的一些原理了,仅供参考。一、监控RMAN备份1、确定备份源与备份设备的最大速度从磁盘读的速度和磁带写的带度、备份的速度不可能超出这两...

备份软件调用rman接口备份报错RMAN-06820 ORA-17629 ORA-17627

一、报错描述:备份归档报错无法连接主库进行归档,监听问题12541RMAN-06820:WARNING:failedtoarchivecurrentlogatprimarydatab...

增量备份修复物理备库gap(增量备份恢复数据库步骤)

适用场景:主备不同步,主库归档日志已删除且无备份.解决方案:主库增量备份修复dg备库中的gap.具体步骤:1、停止同步>alterdatabaserecovermanagedstand...

一分钟看懂,如何白嫖sql工具(白嫖数据库)

如何白嫖sql工具?1分钟看懂。今天分享一个免费的sql工具,毕竟现在比较火的NavicatDbeaverDatagrip都需要付费才能使用完整功能。幸亏今天有了这款SQLynx,它不仅支持国内外...

「开源资讯」数据管理与可视化分析平台,DataGear 1.6.1 发布

前言数据齿轮(DataGear)是一款数据库管理系统,使用Java语言开发,采用浏览器/服务器架构,以数据管理为核心功能,支持多种数据库。它的数据模型并不是原始的数据库表,而是融合了数据库表及表间关系...

您还在手工打造增删改查代码么,该神器带你脱离苦海

作为Java开发程序,日常开发中,都会使用Spring框架,完成日常的功能开发;在相关业务系统中,难免存在各种增删改查的接口需求开发。通常来说,实现增删改查有如下几个方式:纯手工打造,编写各种Cont...

Linux基础知识(linux基础知识点及答案)

系统目录结构/bin:命令和应用程序。/boot:这里存放的是启动Linux时使用的一些核心文件,包括一些连接文件以及镜像文件。/dev:dev是Device(设备)的缩写,该目录...

PL/SQL 杂谈(二)(pl/sql developer使用)

承接(一)部分。我们从结构和功能这两个方面展示PL/SQL的关键要素。可以看看PL/SQL的优雅的代码。写出一个好的代码,就和文科生写出一篇优秀的作文一样,那么赏心悦目。1、与SQL的集成PL/S...

电商ERP系统哪个好用?(电商erp哪个好一点)

电商ERP系统哪个好用?做电商的,谁还没被ERP折腾过?有老板说:“我们早就上了ERP,订单、库存、财务全搞定,系统用得飞起。”也有运营吐槽:“系统是上了,可库存老不准,订单漏单错单天天有,财务对账还...

汽车检测线系统实例,看集中控制与PLC分布控制

PLC可编程控制器,上个世纪70年代初,为取代早期继电器控制线路,开始采取存储指令方式,完成顺序控制而设计的。开始仅有逻辑运算、计时、计数等简单功能。随着微处理的发展,PLC可编程能力日益提高,已经能...

苹果五件套成公司年会奖品主角,几大小技巧教你玩转苹果新品

钱江晚报·小时新闻记者张云山随着春节的临近,各家大公司的年会又将陆续上演。上周,各大游戏公司的年会大奖,苹果五件套又成了标配。在上海的游戏公司中,莉莉丝奖品列表拉得相当长,从特等奖到九等奖还包含了特...

取消回复欢迎 发表评论: