Oracle 19.6 的有趣BUG:可能引发 CLOB 存储数据的丢失

世界上没有不存在 Bug 的软件，Bug 总是在变化中，层出不穷。Oracle 19c 中，一个有趣的 BUG 在国外的微博上引起热议。

世界上没有不存在 Bug 的软件，Bug 总是在变化中，层出不穷。Oracle 19c 中，一个有趣的 BUG 在国外的微博上引起热议。

首先看看如下一段代码，大家来猜测一下两次 put_line 的输出：

declare
    v_clob  clob :='1234567890';
    v_r1    varchar2(100);
    v_r2    varchar2(100);
begin
    v_r1 := null || v_clob || 'ABC';
    v_r2 := null || v_clob || 'ABC';
    dbms_output.put_line( v_r1 || ' [' || length(v_r1) || ']');
    dbms_output.put_line( v_r2 || ' [' || length(v_r1) || ']');
end;
/   

你可能会说，what ? 这有什么不同？

先看看在 Oracle 11g 中的结果：

SQL> select * from v$version;

BANNER
--------------------------------------------------------------------------------
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.4.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 11.2.0.4.0 - Production
CORE    11.2.0.4.0  Production
TNS for Linux: Version 11.2.0.4.0 - Production
NLSRTL Version 11.2.0.4.0 - Production
SQL> l
  1  declare
  2     v_clob  clob :='1234567890';
  3     v_r1    varchar2(100);
  4     v_r2    varchar2(100);
  5  begin
  6     v_r1 := null || v_clob || 'ABC';
  7     v_r2 := null || v_clob || 'ABC';
  8     dbms_output.put_line( v_r1 || ' [' || length(v_r1) || ']');
  9     dbms_output.put_line( v_r2 || ' [' || length(v_r1) || ']');
 10* end;
SQL> /
1234567890ABC [13]
1234567890ABC [13]

一切正常，可是我们再看看 Oracle 19c 中，有一点点 slightly worrying wrong 出现了，在 Patrick Jolliffe 的微博上，作者展示了这个输出：

在 Oracle 18c 、19c 中，应该都可以建到这个效果：

显然这是由于 Bug 引发的，Oracle 在处理 LOB 对象时，当对 Null 或者 empty clob 结合 String 时，遇到了这个 BUG。

Bug 号是：31142377 。问题显示在 21.1 版本中修正。但是针对 19.5 / 19.6 都有独立的补丁可以下载。

如果您的数据库中有对于 CLOB 的频繁操作，建议检查是否遇到过不曾注意到的BUG，因为这个 BUG 不会抛出异常，可能会导致数据存储的丢失。

Patch 31142377: CONCATENATION OF A NULL CLOB WITH NON-NULL DATA YIELDS WRONG RESULTS WHEN DEST. LOB IS PART OF THE CONCATENATION

官方版本的重现代码如下：

? 接下来内容请访问原文（https://www.modb.pro/db/27833?YYF）进行查看~

更多数据库相关内容，可访问墨天轮（https://www.modb.pro/?YYF）进行浏览。