百度360必应搜狗淘宝本站头条
当前位置:网站首页 > 技术教程 > 正文

Spring Boot3 中结合Redis实现分布式锁机制实现并发抢券

mhr18 2025-08-05 19:33 9 浏览 0 评论

在当今互联网软件开发领域,随着业务规模的不断扩大和用户数量的急剧增长,高并发场景愈发常见。其中,抢券活动因其能够有效吸引用户参与、提升业务活跃度,成为众多互联网应用的热门功能。然而,在高并发环境下实现抢券逻辑,面临着诸多挑战,尤其是如何确保数据的一致性和避免超卖问题。Spring Boot3 作为一款强大的后端开发框架,结合 Redis 这一高性能的内存数据库,为我们提供了实现分布式锁机制的有效途径,从而保障抢券逻辑的正确执行。本文将深入探讨在 Spring Boot3 中如何利用 Redis 实现分布式锁机制来达成抢券逻辑,并全面解决抢券逻辑中可能出现的各类问题。

高并发抢券场景的挑战

以常见的电商平台为例,在促销活动期间,平台发放的优惠券数量有限,而参与抢券的用户可能达到百万甚至千万级别。瞬间产生的高并发请求,对系统的稳定性和性能无疑是巨大的考验。传统的单体应用架构在这种高并发场景下往往力不从心,因为单体应用的资源和处理能力有限,难以应对海量的并发请求。此外,在分布式系统中,多个服务实例并行运行,如何确保它们对共享资源(如优惠券库存)的访问是安全且高效的,成为了亟待解决的问题。

在抢券场景中,最核心的问题便是超卖现象的出现。当多个用户同时请求抢券时,如果系统没有采取有效的并发控制措施,就可能出现多个用户同时查询到有券,都去进行扣减,导致库存出现负数的情况。这不仅会给企业带来经济损失,还会严重影响用户体验,损害企业的声誉。因此,实现一个可靠的分布式锁机制,成为解决高并发抢券问题的关键所在。

Redis 分布式锁基础

(一)Redis 简介

Redis 是一个开源的、基于内存的数据结构存储系统,它支持多种数据结构,如字符串(string)、哈希(hash)、列表(list)、集合(set)和有序集合(sorted set)等。Redis 以其高性能、低延迟和丰富的数据结构操作命令,成为了分布式系统中缓存、消息队列、分布式锁等功能的首选技术之一。在分布式锁场景中,Redis 主要利用其原子操作和内存存储的特性,实现高效的锁机制。

(二)基于 Redis 实现分布式锁的基本原理

Redis 分布式锁的基本原理是利用 Redis 的原子操作来实现锁的获取和释放。具体来说,当一个客户端尝试获取锁时,它会向 Redis 发送一个 SET 命令,利用 SET 命令的 NX(即 “不存在则设置”)参数,只有当锁对应的键不存在时,SET 操作才会成功,从而表示该客户端成功获取到了锁。同时,为了避免锁一直被持有而导致死锁,我们还会为锁设置一个过期时间,通过 SET 命令的 EX(即 “过期时间”)参数来指定。例如,以下是使用 Jedis(一个常用的 Redis Java 客户端)实现获取锁的代码示例:

public boolean tryGetLock(Jedis jedis, String lockKey, String uniqueValue, int expireTime) {
    String result = jedis.set(lockKey, uniqueValue, "NX", "EX", expireTime);
    return "OK".equals(result);
}

在上述代码中,lockKey 是锁的唯一标识,uniqueValue 是每个请求的唯一值(比如可以用 UUID 生成),用于防止误删锁,expireTime 是锁的过期时间,单位为秒。当一个客户端成功执行 SET 操作返回 “OK” 时,说明它成功获取到了锁;否则,表示获取锁失败。

当客户端完成业务逻辑后,需要释放锁。释放锁的过程则是通过 DEL 命令删除 Redis 中对应的锁键。不过,在释放锁时,需要注意确保只有锁的持有者才能释放锁,否则可能会出现误释放其他线程锁的情况。为了解决这个问题,我们可以在释放锁时,先判断锁对应的值是否与当前客户端持有的唯一值相同,相同时才执行 DEL 操作。这一操作可以通过 Lua 脚本在 Redis 中实现原子性执行,示例代码如下:

if redis.call('GET', KEYS[1]) == ARGV[1] then
    return redis.call('DEL', KEYS[1])
else
    return 0
end

在 Java 中调用该 Lua 脚本释放锁的代码如下:

public void releaseLock(Jedis jedis, String lockKey, String uniqueValue) {
    String script = "if redis.call('GET', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('DEL', KEYS[1]) else return 0 end";
    jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey), Collections.singletonList(uniqueValue));
}

通过上述方式,我们实现了一个基本的 Redis 分布式锁,能够在一定程度上满足高并发场景下对共享资源的并发控制需求。

Spring Boot3 中集成 Redis 实现分布式锁

(一)引入 Redis 依赖

在 Spring Boot3 项目中,首先需要在 pom.xml 文件中引入 Redis 相关依赖。如果使用 Spring Data Redis 来操作 Redis,可添加如下依赖:

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-data-redis</artifactId>
</dependency>

此外,如果使用 Jedis 作为 Redis 客户端,还需添加 Jedis 依赖:

<dependency>
    <groupId>redis.clients</groupId>
    <artifactId>jedis</artifactId>
</dependency>

(二)配置 Redis 连接

在引入依赖后,需要在 application.properties 或 application.yml 文件中配置 Redis 服务器的连接信息。以 application.yml 为例,配置如下:

spring:
  redis:
    host: your-redis-host
    port: 6379
    password: your-redis-password

这里的 your-redis-host 需要替换为实际的 Redis 服务器地址,your-redis-password 替换为实际的密码(如果有设置)。

(三)编写获取锁和释放锁的代码

在 Spring Boot3 项目中,我们可以将获取锁和释放锁的逻辑封装成工具类。以下是一个使用 RedisTemplate(Spring Data Redis 提供的操作 Redis 的核心类)实现获取锁和释放锁的示例:

import org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate;
import org.springframework.data.redis.core.script.DefaultRedisScript;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.util.Collections;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

@Component
public class RedisLockUtil {

    private static final String LOCK_SUCCESS = "OK";
    private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";
    private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "EX";

    private final RedisTemplate<String, String> redisTemplate;

    public RedisLockUtil(RedisTemplate<String, String> redisTemplate) {
        this.redisTemplate = redisTemplate;
    }

    public boolean tryGetLock(String lockKey, String uniqueValue, long expireTime, TimeUnit timeUnit) {
        String result = redisTemplate.execute((RedisCallback<String>) connection -> {
            JedisCommands commands = (JedisCommands) connection.getNativeConnection();
            return commands.set(lockKey, uniqueValue, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, timeUnit.toSeconds(expireTime));
        });
        return LOCK_SUCCESS.equals(result);
    }

    public void releaseLock(String lockKey, String uniqueValue) {
        String script = "if redis.call('GET', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('DEL', KEYS[1]) else return 0 end";
        redisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script, Long.class), Collections.singletonList(lockKey), Collections.singletonList(uniqueValue));
    }
}

在上述代码中,tryGetLock 方法尝试获取锁,通过 RedisTemplate 的 execute 方法执行原生的 Jedis 命令,利用 SET 命令结合 NX 和 EX 参数来实现锁的获取。releaseLock 方法则通过执行 Lua 脚本,确保只有锁的持有者才能成功释放锁。

(四)在抢券业务中应用分布式锁

在抢券业务逻辑中,我们可以使用上述封装的 RedisLockUtil 来实现分布式锁。假设我们有一个抢券的 Controller 方法,示例代码如下:

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.PathVariable;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;

import java.util.UUID;

@RestController
public class CouponController {

    @Autowired
    private RedisLockUtil redisLockUtil;

    @GetMapping("/coupon/seckill/{couponId}")
    public String seckillCoupon(@PathVariable String couponId) {
        String lockKey = "coupon:lock:" + couponId;
        String uniqueValue = UUID.randomUUID().toString();
        boolean success = redisLockUtil.tryGetLock(lockKey, uniqueValue, 10, TimeUnit.SECONDS);
        if (success) {
            try {
                // 执行抢券业务逻辑,例如检查库存、扣减库存等
                boolean hasCoupon = checkCouponStock(couponId);
                if (hasCoupon) {
                    reduceCouponStock(couponId);
                    return "抢券成功";
                } else {
                    return "优惠券已抢完";
                }
            } finally {
                redisLockUtil.releaseLock(lockKey, uniqueValue);
            }
        } else {
            return "抢券失败,请稍后重试";
        }
    }

    private boolean checkCouponStock(String couponId) {
        // 这里实现检查优惠券库存的逻辑,例如从数据库或缓存中查询
        return true;
    }

    private void reduceCouponStock(String couponId) {
        // 这里实现扣减优惠券库存的逻辑,例如更新数据库或缓存中的库存数量
    }
}

在上述代码中,当用户发起抢券请求时,首先生成一个唯一的 uniqueValue,然后尝试通过 RedisLockUtil 获取锁。如果获取锁成功,则执行抢券业务逻辑,包括检查库存和扣减库存;在业务逻辑执行完毕后,无论是否成功抢到券,都通过 RedisLockUtil 释放锁。如果获取锁失败,则直接返回抢券失败提示。

解决抢券逻辑中可能存在的问题

(一)性能瓶颈问题

在高并发场景下,大量请求争抢锁可能会导致性能瓶颈。当多个线程同时尝试获取锁时,只有一个线程能够成功,其他线程需要等待。随着并发量的增加,等待锁的线程数量也会增多,这将导致系统的响应时间变长,吞吐量下降。

为了解决性能瓶颈问题,可以采取以下几种策略:

  1. 减少锁的持有时间:尽量优化抢券业务逻辑,减少在持有锁期间执行的操作,尽快释放锁,以便其他线程能够更快地获取锁。例如,可以将一些非关键的操作放到获取锁之前或释放锁之后执行。
  2. 采用分段锁:将不同的优惠券分配到不同的锁上,减少锁竞争。例如,可以按照优惠券的类型、面额等维度进行分段,每个分段使用一个独立的锁。这样,不同分段的优惠券抢券请求可以并行处理,提高系统的并发处理能力。
  3. 使用缓存预热:在抢券活动开始前,提前将优惠券库存等相关数据加载到缓存中,减少在抢券过程中对数据库的访问,从而提高系统的响应速度。同时,也可以减少因数据库访问压力过大导致的性能问题。

(二)锁过期时间设置不合理问题

锁过期时间设置不合理可能会导致两种情况:一是锁过期时间过长,会导致其他线程长时间等待,降低系统的并发性能;二是锁过期时间过短,可能会出现业务逻辑尚未执行完毕,锁就已经过期,从而导致并发问题,如超卖现象。

为了合理设置锁过期时间,可以通过以下方法:

  1. 压测确定合适时间:在正式上线抢券功能之前,通过压测工具模拟高并发场景,测试不同锁过期时间下系统的性能和稳定性,从而确定一个既能满足业务需求,又能保证系统性能的锁过期时间。
  2. 动态调整过期时间:根据实际业务情况,动态调整锁的过期时间。例如,可以根据优惠券的数量、预计参与抢券的用户数量等因素,实时计算并设置合理的锁过期时间。
  3. 锁续期机制:为了防止业务逻辑执行时间超过锁过期时间,可以引入锁续期机制。当持有锁的线程发现锁快要过期时,自动延长锁的过期时间。在 Redisson(一个功能强大的 Redis Java 客户端)中,就提供了锁看门狗机制来实现锁续期。默认情况下,Redisson 的锁看门狗超时为 30 秒,它会在锁持有者处于活动状态时自动延长锁的过期时间。

(三)缓存击穿问题

缓存击穿是指当热点 Key 在 Redis 中过期时,大量请求会同时穿透到数据库,导致数据库负载瞬间增大,甚至可能导致数据库崩溃。在抢券场景中,如果某个热门优惠券的库存信息在 Redis 中过期,而此时有大量用户同时请求抢该优惠券,就会出现缓存击穿问题。

为了解决缓存击穿问题,可以采取以下措施:

  1. 使用互斥锁:在缓存失效时,通过互斥锁(如 Redis 分布式锁)来保证只有一个线程能够从数据库加载数据并更新缓存,其他线程等待。当第一个线程更新完缓存后,其他线程再从缓存中获取数据,从而避免大量请求同时穿透到数据库。
  2. 热点数据永不过期:对于一些热点数据,如热门优惠券的库存信息,可以设置为永不过期。同时,通过定时任务或其他机制,在后台定期更新这些热点数据,保证数据的一致性。
  3. 缓存预热:在抢券活动开始前,提前将热点优惠券的库存信息加载到 Redis 缓存中,并设置合理的过期时间,避免在活动开始时出现缓存击穿问题。

(四)缓存雪崩问题

缓存雪崩是指当缓存中大量 Key 同时失效,或缓存服务器宕机,导致大量请求直接访问数据库,造成数据库负载激增,甚至可能导致数据库崩溃。在抢券场景中,如果大量优惠券的库存信息在 Redis 中设置了相同的过期时间,当这些 Key 同时过期时,就会出现缓存雪崩问题。

为了防止缓存雪崩问题,可以采取以下策略:

  1. 设置不同的过期时间:在将优惠券库存信息存入 Redis 时,为每个 Key 设置不同的过期时间,避免大量 Key 同时过期。可以通过在过期时间上添加一个随机值来实现,例如,原本设置过期时间为 60 秒,可以改为设置为 60 + 随机值(0 - 10)秒。
  2. 使用多级缓存:采用多级缓存架构,如在 Redis 之前再添加一层本地缓存(如 Caffeine)。当 Redis 中的缓存失效时,请求可以先从本地缓存中获取数据,如果本地缓存中也没有数据,再去访问 Redis 或数据库。这样可以在一定程度上缓解 Redis 缓存失效对数据库造成的压力。
  3. 缓存预热和高可用备份:在抢券活动开始前,进行充分的缓存预热,确保大部分数据已经加载到缓存中。同时,搭建 Redis 集群,实现高可用备份,当某个 Redis 节点宕机时,其他节点能够继续提供服务,避免因缓存服务器宕机导致的缓存雪崩问题。

(五)缓存穿透问题

缓存穿透是指恶意请求或者查询不存在的数据(即缓存和数据库中都没有的数据),导致大量请求直接访问数据库,对系统造成影响。在抢券场景中,如果有人恶意构造不存在的优惠券 ID 进行抢券请求,就可能出现缓存穿透问题。

为了解决缓存穿透问题,可以采取以下方法:

  1. 使用布隆过滤器:在系统中引入布隆过滤器,将所有有效的优惠券 ID 提前添加到布隆过滤器中。当有抢券请求时,先通过布隆过滤器判断优惠券 ID 是否有效。如果布隆过滤器判断该 ID 无效,则直接返回,不再访问数据库,从而避免大量无效请求穿透到数据库。
  2. 缓存空对象:当查询数据库发现某个优惠券 ID 不存在时,将一个空对象缓存到 Redis 中,并设置一个较短的过期时间。这样,下次再有相同的请求时,可以直接从缓存中获取空对象,而不需要访问数据库。
  3. 对请求参数进行校验:在接收到抢券请求时,对请求参数进行严格校验,确保优惠券 ID 等参数的合法性。对于非法的请求,直接返回错误提示,不进行后续处理,从而防止恶意请求对系统造成影响。

总结

通过在 Spring Boot3 项目中结合 Redis 实现分布式锁机制,我们能够有效地解决高并发抢券场景中的诸多问题,确保抢券逻辑的正确执行和数据的一致性。然而,在实际应用中,还需要根据具体的业务需求和系统架构,综合考虑各种因素,选择合适的技术方案和优化策略。

随着互联网技术的不断发展,高并发场景将越来越复杂,对系统性能和稳定性的要求也将越来越高。未来,我们可以进一步探索更高效、更可靠的分布式锁实现方式,如 Redlock 算法(Redis 官方提出的一种基于多节点的分布式锁算法),以及结合其他技术(如消息队列、分布式事务等)来优化抢券业务流程。同时,持续关注性能优化、容灾备份、安全防护等方面的技术发展,不断提升系统的整体性能和可靠性,为用户提供更加优质的服务体验。希望本文能够为广大互联网软件开发人员在实现高并发抢券逻辑时提供有益的参考和帮助。

相关推荐

订单超时自动取消业务的 N 种实现方案,从原理到落地全解析

在分布式系统架构中,订单超时自动取消机制是保障业务一致性的关键组件。某电商平台曾因超时处理机制缺陷导致日均3000+订单库存锁定异常,直接损失超50万元/天。本文将从技术原理、实现细节、...

使用Spring Boot 3开发时,如何选择合适的分布式技术?

作为互联网大厂的后端开发人员,当你满怀期待地用上SpringBoot3,准备在项目中大显身手时,却发现一个棘手的问题摆在面前:面对众多分布式技术,究竟该如何选择,才能让SpringBoot...

数据库内存爆满怎么办?99%的程序员都踩过这个坑!

你的数据库是不是又双叒叕内存爆满了?!服务器监控一片红色警告,老板在群里@所有人,运维同事的电话打爆了手机...这种场景是不是特别熟悉?别慌!作为一个在数据库优化这条路上摸爬滚打了10年的老司机,今天...

springboot利用Redisson 实现缓存与数据库双写不一致问题

使用了Redisson来操作Redis分布式锁,主要功能是从缓存和数据库中获取商品信息,以下是针对并发时更新缓存和数据库带来不一致问题的解决方案1.基于读写锁和删除缓存策略在并发更新场景下,...

外贸独立站数据库炸了?对象缓存让你起死回生

上周黑五,一个客户眼睁睁看着服务器CPU飙到100%——每次页面加载要查87次数据库。这让我想起2024年Pantheon的测试:Redis缓存能把WooCommerce查询速度提升20倍。跨境电商最...

手把手教你在 Spring Boot3 里纯编码实现自定义分布式锁

为什么要自己实现分布式锁?你是不是早就受够了引入各种第三方依赖时的繁琐?尤其是分布式锁这块,每次集成Redisson或者Zookeeper,都得额外维护一堆配置,有时候还会因为版本兼容问题头疼半...

如何设计一个支持百万级实时数据推送的WebSocket集群架构?

面试解答:要设计一个支持百万级实时数据推送的WebSocket集群架构,需从**连接管理、负载均衡、水平扩展、容灾恢复**四个维度切入:连接层设计-**长连接优化**:采用Netty或Und...

Redis数据结构总结——面试最常问到的知识点

Redis作为主流的nosql存储,面试时经常会问到。其主要场景是用作缓存,分布式锁,分布式session,消息队列,发布订阅等等。其存储结构主要有String,List,Set,Hash,Sort...

skynet服务的缺陷 lua死循环

服务端高级架构—云风的skynet这边有一个关于云风skynet的视频推荐给大家观看点击就可以观看了!skynet是一套多人在线游戏的轻量级服务端框架,使用C+Lua开发。skynet的显著优点是,...

七年Java开发的一路辛酸史:分享面试京东、阿里、美团后的心得

前言我觉得有一个能够找一份大厂的offer的想法,这是很正常的,这并不是我们的饭后谈资而是每个技术人的追求。像阿里、腾讯、美团、字节跳动、京东等等的技术氛围与技术规范度还是要明显优于一些创业型公司...

mysql mogodb es redis数据库之间的区别

1.MySQL应用场景概念:关系型数据库,基于关系模型,使用表和行存储数据。优点:支持ACID事务,数据具有很高的一致性和完整性。缺点:垂直扩展能力有限,需要分库分表等方式扩展。对于复杂的查询和大量的...

redis,memcached,nginx网络组件

1.理解阻塞io,非阻塞io,同步io,异步io的区别2.理解BIO和AIO的区别io多路复用只负责io检测,不负责io操作阻塞io中的write,能写多少是多少,只要写成功就返回,譬如准备写500字...

SpringBoot+Vue+Redis实现验证码功能

一个小时只允许发三次验证码。一次验证码有效期二分钟。SpringBoot整合Redis...

AWS MemoryDB 可观测最佳实践

AWSMemoryDB介绍AmazonMemoryDB是一种完全托管的、内存中数据存储服务,专为需要极低延迟和高吞吐量的应用程序而设计。它与Redis和Memcached相似,但具有更...

从0构建大型AI推荐系统:实时化引擎从工具到生态的演进

在AI浪潮席卷各行各业的今天,推荐系统正从幕后走向前台,成为用户体验的核心驱动力。本文将带你深入探索一个大型AI推荐系统从零起步的全过程,揭示实时化引擎如何从单一工具演进为复杂生态的关键路径。无论你是...

取消回复欢迎 发表评论: