在选择 Oracle JDK 和 OpenJDK 时，需根据项目需求、许可政策、支持周期和成本等因素综合考虑。以下是两者的核心区别及选择建议：
一、核心区别
特性 | Oracle JDK | OpenJDK |
许可证 | Oracle 商业许可（需付费商用） | GPLv2+CPE（开源免费，允许商用） |
代码来源 | 基于 OpenJDK 代码构建 | 开源参考实现，社区驱动 |
更新支持 | LTS 版本需付费订阅（如 JDK 17+） | 由社区或第三方供应商提供免费 LTS 支持 |
附加工具 | 包含 Java Flight Recorder (JFR)、Java Mission Control (JMC) | 部分工具需第三方插件（如 JFR 在 OpenJDK 11+ 中已开放） |
性能优化 | 可能有专有优化 | 与 Oracle JDK 性能基本一致 |
商业支持 | Oracle 官方技术支持（付费） | 依赖社区或第三方供应商（如 Red Hat、Amazon） |
二、关键选择因素
1. 许可证与成本
- Oracle JDK：
- 免费场景：仅限开发、测试和非生产环境。
- 付费场景：生产环境需购买 Oracle 订阅（按核心/用户计费）。
- OpenJDK：
- 完全免费（包括商用），遵循 GPLv2+Classpath Exception 许可证。
- 推荐供应商：Adoptium（原 AdoptOpenJDK）、Amazon Corretto、Microsoft Build of OpenJDK、Azul Zulu。
2. 长期支持（LTS）
- Oracle JDK：
- 提供 LTS（如 JDK 11、17、21），但需付费订阅才能获得安全更新。
- 免费公开更新仅限 6 个月（如 JDK 17 免费更新至 2023 年 9 月）。
- OpenJDK：
- 第三方供应商提供免费 LTS（如 Amazon Corretto 支持 JDK 8 至 2026 年，JDK 11 至 2027 年）。
- 社区版本通常只支持 6 个月，需定期升级。
3. 功能与兼容性
- 核心功能一致：从 JDK 11 开始，Oracle JDK 和 OpenJDK 功能完全对齐。
- 工具差异：
- Oracle JDK：内置 JFR、JMC（生产级监控工具）。
- OpenJDK：需通过第三方工具（如 JMC 独立安装）实现类似功能。
4. 支持与维护
- 企业场景：
- 若需官方 SLA 支持，选择 Oracle JDK 或付费 OpenJDK 供应商（如 Red Hat）。
- 若依赖社区支持，选择 Adoptium 或 Amazon Corretto。
- 开发者友好性：
- OpenJDK 更透明，适合参与开源贡献或自定义构建。
三、推荐选择方案
1. 企业生产环境
- 预算充足：Oracle JDK（付费订阅） + 官方技术支持。
- 预算有限：Amazon Corretto / Microsoft Build of OpenJDK（免费 LTS + 企业级支持）。
2. 个人开发者/小型项目
- 免费首选：Adoptium Temurin 或 Azul Zulu（免费 LTS，兼容性强）。
- 实验需求：使用最新 OpenJDK 构建（每 6 个月更新一次）。
3. 云原生/容器化部署
- 轻量级镜像：选择基于 OpenJDK 的 Alpine 镜像（如 eclipse-temurin:17-jdk-alpine）。
- 工具链集成：Amazon Corretto 与 AWS 服务深度集成，Azure 推荐 Microsoft Build。
四、迁移与兼容性
- 代码兼容性：Oracle JDK 和 OpenJDK 二进制兼容，无需修改代码。
- 工具迁移：
- JFR 监控：OpenJDK 11+ 已支持，但需单独部署 JMC。
- 性能调优：使用开源工具（如 async-profiler）替代专有工具。
五、总结
- Oracle JDK：适合需要官方支持且预算充足的企业。
- OpenJDK：适合开源爱好者、预算有限的团队及云原生环境。
- 供应商选择：优先考虑提供长期支持（LTS）的 OpenJDK 发行版（如 Amazon Corretto、Adoptium）。